Кашкадамов

Авторское название неосуществленного замысла. Кроме «плана общего собрания сочинений», составленного в начале июля 1864 г. (впервые опубл.: Литературное наследство. М., 1971. Т. 83. С. 183), этот замысел нигде не упоминается. В произведениях Достоевского нет героев с такой или похожей фамилией; установление гипотетического сюжета представляется затруднительным. Однако следует отметить, что все произведения, которые Достоевский планировал включить в собрание сочинений, были уже написаны к моменту составления плана. Исключение составляли два произведения, которые должны были войти в 4-й, заключительный том, — «Кашкадамов» и «Из подполья». Последний замысел, по предположению комментаторов ПСС, в трансформированной форме был реализован значительно позже завершения издания собрания сочинений (имеется в виду рассказ «Вечный муж»). О «Кашкадамове» сведений нет. Однако если учесть, что в среднем один том собрания сочинений составлял не менее 30 печатных листов, «Записки из Мертвого дома», которые Достоевский также планировал поместить в 4-м томе, занимали примерно половину этого объема, а «Из подполья» задумывался как небольшой «рассказ» (см. письмо H. Н. Страхову от 18 марта 1869 г. о замысле четырехлетней давности: «У меня есть один рассказ, весьма небольшой, листа в 2 печатных, может быть, несколько более»), то на долю «Кашкадамова» остается значительный объем. Это должен был быть роман объемом не менее «Бедных людей» (т. е. около 10 печатных листов). Вряд ли Достоевский, составляя проект издания, мог включить абсолютно «туманный» замысел: ведь контракт подписывался на все собрание сочинений, и его выход мог быть осуществлен довольно быстро. Поэтому вероятно предположить, что под названием «Кашкадамов» (в этом названии отражается характерная для Достоевского манера обозначать свои произведения фамилией героя вопреки реальному названию; например, «Двойник» фигурирует в его письмах как «Голядкин») скрывается замысел известного нам произведения, в 1864 г. еще не оформившегося в конкретный текст, но уже «запланированного» в творческой программе. Это, например, мог быть роман «Игрок» (замысел возник еще в 1863 г., тогда же был сделан набросок плана). В своих планах Достоевский обычно не давал героям имен, предпочитая обозначать их «эмблематично» (князь Христос, Геро, Миньона и др.), поэтому вполне возможно, что «Кашкадамов» и «Игрок» — один и тот же замысел. Подтверждением этой версии является и факт заключения в 1865 г. контракта с Ф. Т. Стелловским на издание этого собрания сочинений, согласно которому Достоевский обещал «приготовить роман не менее 12-ти печатных листов» (см. письмо А. В. Корвин-Круковской от 17 июня 1866 г.). Этим романом и стал «Игрок». Предположение, что «Кашкадамов» является тем «Большим романом», о котором Достоевский размышлял в Сибири, вызывает сомнение, поскольку эти замыслы Достоевского были более масштабными (см. например, письмо Е. И. Якушкину от 1 июня 1857 г.: «роман состоит из 3-х книг, каждая листов в 20 печатных...»). Впрочем, «Кашкадамов» мог быть и другим «сибирским» замыслом Достоевского. В этой связи представляется небезынтересным указание Б. Н. Тихомирова (со ссылкой на кн.: Громыко М. М. Сибирские знакомые и друзья Ф. М. Достоевского. Новосибирск, 1985. С. 76), что в Тобольске времени пребывания там Достоевского служителем острога состоял чиновник Кашкадамов, который способствовал организации встреч Н. Д. Фонвизиной с заключенными петрашевцами.

Загидуллина М. В.