М.М. Достоевскому (26 ноября 1846)
26 ноября 1846 г.
Ну как ты мог, драгоценнейший друг мой, писать, будто бы я на тебя рассердился за неприсылку денег и потому молчу. Как могла такая идея прийти тебе в голову? И чем, наконец, я мог подать тебе повод так думать обо мне? Если ты меня любишь, то сделай одолжение, откажись впредь навсегда от подобных идей. Постараемся, чтоб между нами было всё прямо и просто. Я вслух и прямо скажу тебе, что я тебе уж и так много обязан и что было бы смешным и подлым свинством с моей стороны не сознаться в этом. Теперь об этом довольно. Буду писать лучше о моих обстоятельствах и постараюсь обо всем тебя пояснее уведомить.
Во-первых, все мои издания лопнули и не состоялись. Не стоило, брало много времени и рано было. Публика, может быть, не подалась бы. Издание я сделаю к будущей осени. Со мной к тому времени публика более ознакомится, и положение мое будет яснее. К тому же я ожидаю нескольких авансов. «Двойник» уже иллюстрирован одним московским художником. «Бедные люди» иллюстрируются здесь в двух местах — кто сделает лучше.1 Бернардский говорит, что не прочь начать со мной переговоры в феврале месяце и дать мне известную толику денег на право издать в иллюстрации. До того времени он возится с «Мертвыми душами».2 Одним словом, до времени я к изданию стал равнодушен. К тому же и некогда возиться с этим. Работы и заказов у меня бездна. — Скажу тебе, что я имел неприятность окончательно поссориться с «Современником» в лице Некрасова. Он, досадуя на то, что я все-таки даю повести Краевскому, которому я должен, и что я не хотел публично объявить, что не принадлежу к «Отечеств<енным> запискам», отчаявшись получить от меня в скором времени повесть, наделал мне грубостей и неосторожно потребовал денег. Я его поймал на слове и обещал заемным письмом выдать ему сумму к 15-му декабря. Мне хочется, чтобы сами пришли ко мне. Это всё подлецы и завистники. Когда я разругал Некрасова в пух, он только что семенил и отделывался, как жид, у которого крадут деньги. Одним словом, грязная история. Теперь они выпускают, что я заражен самолюбием, возмечтал о себе3 и передаюсь Краевскому затем, что Майков хвалит меня.4 Некрасов же меня собирается ругать. Что же касается до Белинского, то это такой слабый человек, что даже в литературных мнениях у него пять пятниц на неделе.5 Только с ним я сохранил прежние добрые отношения. Он человек благородный. Между тем Краевский, обрадовавшись случаю, дал мне денег и обещал сверх того уплатить за меня все долги к 15 декабря. За это я работаю ему до весны. — Видишь ли, что, брат: из всего этого я извлек премудрое правило. 1-е убыточное дело для начинающего таланта — это дружба с проприетерами изданий, из которой необходимым следствием исходит кумовство и потом разные сальности. Потом независимость положения, и наконец, работа для Святого Искусства, работа святая, чистая, в простоте сердца, которое еще никогда так не дрожало и не двигалось у меня, как теперь перед всеми новыми образами, которые создаютсяа в душе моей.6 Брат, я возрождаюсь, не только нравственно, но и физически. Никогда не было во мне столько обилия и ясности, столько ровности в характере, столько здоровья физического. Я много обязан в этом деле моим добрым друзьям Бекетовым,7 Залюбецкому и другим, с которыми я живу; это люди дельные, умные, с превосходным сердцем, с благородством, с характером. Они меня вылечили своим обществом. Наконец, я предложил жить вместе. Нашлась квартира большая, и все издержки, по всем частям хозяйства, всё не превышает 1200 руб. ассигнац<иями> с человека в год. Так велики благодеяния ассоциации!б У меня своя комната, и я работаю по целым дням. Адресс мой новый, куда прошу адресовать ко мне: На Васильевском острове в 1-й линии у Большого проспекта, в доме Солошича. № 26, против Лютеранской церкви.
Поздравляю, милейший мой друг, с 3-м племянником.8 Желаю всех благ и ему и Эмилии Федоровне. Я вас всех теперь втрое больше люблю.в Но не сердись на меня, бесценный мой, что пишу не письмо, а какой-то клочок исписанный: времени нет, меня ждут. Но зато в пятницу еще раз буду писать. Считай же это письмо недоконченным.
Твой друг Ф. Достоевский.
а Было: движутся
б Было начато: цивил<изации>
в Далее было начато: чем
Печатается по подлиннику: РГБ. Ф.93.I.6.12.
Впервые опубликовано: Биография, письма и заметки из записной книжки Ф.М. Достоевского. СПб., 1883. Отд. II. С. 57—59.
1 Намерение подготовить издание своих сочинений, в том числе «Двойника», к «будущей осени» Достоевскому выполнить не удалось. Первое двухтомное собрание его сочинений вышло в свет в 1860 г. в издании Н.А. Основского. «Двойник» был впервые переиздан в новой редакции в Т. III собрания сочинений Достоевского 1866 г. (см. примеч. 4 к письму М.М. Достоевскому от 20-х числе октября 1846 г.). «Бедные люди» вышли в свет в начале ноября следующего года без иллюстраций (см. письмо М.М. Достоевскому от 7 октября 1846 г., примеч. 2).
2 В фельетоне «Петербургская летопись» (1 июня 1847 г.) Достоевский писал: «...прекрасное предприятие господ Бернардского и Агина — иллюстрация "Мертвых душ" — приближается к концу, и нельзя достаточно нахвалиться добросовестностию обоих художников. Некоторые из политипажей окончены превосходно, так что лучшего трудно желать».
3 Расхождение Достоевского с Некрасовым и кругом «Современника» началось ранее. Не позднее января 1846 г. Некрасов совместно с Тургеневым уже написали пародийное послание Белинского Достоевскому, начинающееся строкой «Витязь горестной фигуры...» (см. об этом: Литературное наследство. М., 1949. Т. 49—50. С. 389—390; Некрасов Н.А. Полн. собр. соч. и писем: В 15 т. Л.; СПб., 1981—2000. Т. 1. С. 423—424 и 687—688; Тургенев И.С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Сочинения: В 12 т. М., 1978—1986. Т. 1. С. 332, 544—546).
4 Достоевский имеет в виду, вероятно, устные суждения В.Н. Майкова. Первый печатный отзыв его о Достоевском появился позднее, чем было написано данное письмо (см. письмо М.М. Достоевскому от 1 февраля 1846 г., примеч. 9 и письмо М.М. Достоевскому от 17 сентября 1846 г., примеч. 5).
5 После восторженного признания «Бедных людей» и сочувственной оценки «Двойника» отношение Белинского к Достоевскому претерпело ряд колебаний (об изменившейся оценке критиком «Двойника» см. письмо М.М. Достоевскому от 1 апреля 1846 г., примеч. 3). О «Господине Прохарчине» Белинский отрицательно отозвался в статье «Взгляд на русскую литературу 1846 года» (Современник. 1847. № 1). «Роман в девяти письмах», судя по письму Достоевского к брату от 16 ноября 1845 г., при первом знакомстве произвел в круге Белинского «фурор», но вскоре его разочаровал (см. письмо Белинского Тургеневу от 19 февраля 1847 г.: Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. Т. XII. С. 335). См. об этом: Кирпотин В.Я. Достоевский и Белинский. М., 1976. С. 38—46; Дмитриев В.А. Реализм и художественная условность. М., 1974. С. 109—126).
6 Достоевский в это время работает над повестью «Хозяйка».
7 О сближении Достоевского с братьями Бекетовыми и их кружком см. письмо М.М. Достоевскому от 17 сентября 1846 г., примеч. 3.
8 Речь идет о недавно родившемся сыне Михаила Михайловича (см. письмо М.М. Достоевскому от 17 октября 1846 г., примеч. 2).