1846

Января 1. Выходит № 1 «Отечественных записок» с рецензией В. Г. Белинского на перевод романа Ж. Санд «Мельник из Анжибо». Здесь критик извещает читателей, что «наступающий год <...> должен сильно возбудить внимание публики одним новым литературным именем <Достоевского. — Ред.), которому, кажется, суждено играть в нашей литературе одну из таких ролей, какие даются слишком немногим». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. IX. С. 40.

Цензурное pазрешение № 1 «Отечественных записок». — 1845, 31 декабря.

Января 2. В. Г. Белинский в письме к А. И. Герцену сообщает: «К Пасхе я издаю толстый, огромный альманах <«Левиафан». — Ред.>. Достоевский дает повесть». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 254.

Начало работы Достоевского над повестями «Сбритые бакенбарды» и «Повесть об уничтоженных канцеляриях».

Над первой повестью писатель продолжает работать до конца октября 1846 г. (см.: Октября 17), отзвуки второго замысла, им оставленного, просматриваются в рассказе «Господин Прохарчин».

Января 7. Свадьба В. М. Достоевской с А. П. Ивановым. — Литературное наследство. Т. 86. С. 370.

Января начало. Достоевский «во время печатания "Бедных людей" <...> постоянно находился в крайнем нервном возбуждении». — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 133.

Января 12. Цензурное разрешение «Петербургского сборника», изданного Н. Некрасовым, в котором опубликован роман Достоевского «Бедные люди» (СПб., 1846. С. 1—166).

Января 18. Отпечатанные в типографии Э. Праца книжки «Петербургского сборника» доставлены в СПб. цензурный комитет для получения «билета на выпуск в свет». — ЦГИА СПб. Ф. 772. Оп. 2. 1846. № 1896. Л. 6 об. (Сообщено Б. В. Федоренко).

Января 19. Цензором А. В. Никитенко подписан билет на выпуск в свет «Петербургского сборника». — Там же.

Января до 24. Достоевский заканчивает работу, передает в «Отечественные записки» и читает корректуру повести «Двойник».

Января 24. Поступил в продажу «Петербургский сборник», где напечатаны «Бедные люди». — Северная пчела. 1846. № 20.

А. Григорьев вспоминает: «Две вещи сборника произвели общее сильное впечатление: "Бедные люди" и некрасовское стихотворение "В дороге"». — См.: Григорьев А. Литературная критика. М., 1967. С. 459.

Цензурное разрешение № 2 «Отечественных записок» (см.: Февраля 1).

Января 25 и 26. Объявления в газете «Северная пчела» о продаже «Петербургского сборника». — Северная пчела. № 21, 22.

Января 25. В. Г. Белинский пишет, что с 21 по 25 января продано «больше 200 экземпляров» «Петербургского сборника». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 261.

Января после 25. В. А. Соллогуб посещает Достоевского. Его привел «в восторг» прочитанный только что роман «Бедные люди». — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 144—145.

Января 26. В. Г. Белинский в письме к А. И. Герцену упоминает об обещанной ему в альманах повести Достоевского. — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 259.

Ф. В. Булгарин в «Северной пчеле» в фельетоне «Журнальная всякая всячина» оповещает читателей: «Вскоре будет помещен в "Северной пчеле" разбор "Петебругского сборника", а мы только скажем предварительно: "славны бубны за горами"». Ополчаясь на писателей, участвующих в альманахах «Физиология Петербурга» и «Петербургский сборник», Булгарин впервые иронически называет их термином «натуральная школа». — Северная пчела. 1846. № 22.

Враждебный отзыв анонимного рецензента в еженедельнике «Иллюстрация» о «Петербургском сборнике». Роман «Бедные люди» упрекается в утомительных однообразных подробностях, сравнивается с обедом, сплошь состоящим из «сахарного горошка». Рецензент сопоставляет «Бедных людей» с «Петербургскими вершинами» Я. П. Буткова, отдавая преимущество последним. — Иллюстрация. № 4. С. 59.

Января 30. В «Северной пчеле» рецензия Л. В. Бранта (под псевд. Я. Я. Я.) на «Петербургский сборник». «Бедные люди» рассматриваются как «неудачное создание молодого автора, незаслуженно провозглашенного его адептами новым гением». Рецензент пишет: «...не скажем, чтоб новый автор был совершенно бездарен, но он увлекся пустыми теориями "принципиальных критиков", сбивающих у нас с толку молодое, возникающее поколение»; Достоевский «в тоне своего рассказа хотел соединить юмор Гоголя с наивным простодушием покойного Основьяненко (Квитки)». — Северная пчела. № 25.

В письме П. А. Плетнева к Я. К. Гроту отрицательный отзыв об «утомительном» романе Достоевского. «Бедные люди». — Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. СПб., 1896. Т. 2. С. 663—664.

Января конец. Достоевский переезжает на новую квартиру («две превосходно меблированные комнаты от жильцов») по адресу: Гребецкая ул., угол Кузнечного переулка, в № 9, дом купца Кучина. — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 135.

Достоевский знакомится с В. Н. Майковым, который высказывает ему свое мнение о «Бедных людях» и об анализе как основе творческого своеобразия романа.

H. А. Некрасовым, И. С. Тургеневым и И. И. Панаевым написано пародийное послание Белинского Достоевскому «Витязь горестной фигуры...». — Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1948—1953. Т. 1. С. 423—424; Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 28 т. Соч. В 15 т. М.; Л., 1960—1968. Т. 1. С. 332.

Начало расхождений Достоевского с Н. А. Некрасовым и его окружением. — Литературное наследство. Т. 49—50. С. 389—390.

Письмо В. М. Карепиной к M. М. и Э. Ф. Достоевским. Сообщает о свадьбе Веры Достоевской, состоявшейся 7 января и спрашивает: «Не знаешь ли, милый брат, чего-нибудь о брате Фединьке? Мы от него не имеем ни слуху, ни духу, не знаем, здоров ли он. Напиши, пожалуйста, не хочет ли он опять поступить на службу?». — Литературное наследство. Т. 86. С. 370.

Февраля 1. Выходит № 2 «Отечественных записок» (ц. р. 24 января) с повестью Достоевского «Двойник. Приключения господина Голядкина» (Отд. I. С. 263—428). Здесь же заметка B. Г. Белинского о выходе в свет «Петербургского сборника» с упоминанием о «Бедных людях» Достоевского. Критик пишет, что это «имя совершенно неизвестное и новое, но которому, как кажется, суждено играть значительную роль в нашей литературе»; далее он обращает также внимание читателей на печатаемую в этом же номере повесть того же автора «Двойник» (Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. IX. С. 475—476). В статье «Новый критикан» Белинский вновь приветствует появление в литературе нового имени. «Бедные люди» и «Двойник» названы здесь «произведениями, которыми для многих было бы славно и блистательно даже закончить свое литературное поприще; но так начинать — это в добрый час молвить! что-то уж слишком необыкновенное». — Там же. C. 493.

В «Дневнике писателя» 1877 г. Достоевский писал о «Двойнике»: «Повесть эта мне положительно не удалась, но идея ее была довольно светлая, и серьезнее этой идеи я никогда ничего в литературе не проводил. Но форма этой повести мне не удалась совершенно. Я сильно исправил ее потом, лет пятнадцать спустя <...> но и тогда опять убедился, что эта вещь совсем неудавшаяся, и если б я теперь принялся за эту идею и изложил ее вновь, то взял бы совсем другую форму; но в 46-м году этой формы я не нашел и повести не осилил».

В фельетоне «Всякая всячина» Ф. В. Булгарин пишет: «...по городу разнесли вести о новом гении г. Достоевском (не знаем наверное псевдоним или подлинная фамилия) и стали превозносить до небес роман: "Бедные люди". Мы прочли этот роман и сказали: бедные русские читатели! <...> Г-н Достоевский человек не без дарования и, если попадет на истинный путь в литературе, то может написать что-нибудь порядочное. Пусть он не слушается похвал натуральной партии и верит, что его хвалят только для того, чтоб унижать других. Захвалить, то же, что завалить дорогу к дальнейшим успехам». — Северная пчела. № 27.

Цензурное разрешение № 2 «Современника». Рецензия П. А. Плетнева на «Петербургский сборник» с отзывом о романе Достоевского, в котором он находит «два элемента поэзии»: серьезный и комический и отдает предпочтение первому. Особенно импонируют рецензенту романтические записки Вареньки. — Современник. № 2. С. 273—274.

Достоевский посылает брату Михаилу «Петербургский сборник» и письмо с изложением статей о «Бедных людях» в «Северной пчеле», «Иллюстрации» и «Библиотеке для чтения». Он замечает: «Во всем они привыкли видеть рожу сочинителя; я же моей не показывал <...> Во мне находят новую оригинальную струю (Белинский и прочие), состоящую в том, что я действую Анализом, а не Синтезом, то есть иду в глубину и, разбирая по атомам, отыскиваю целое, Гоголь же берет прямо целое и оттого не так глубок, как я. Прочтешь и сам увидишь». Далее Достоевский сообщает, что «сегодня выходит Голядкин <...> Голядкин в 10 раз выше "Бедных людей". Наши говорят, что после "Мертвых душ" на Руси не было ничего подобного, что произведение гениальное и чего-чего не говорят они! С какими надеждами смотрят они на меня!» Сообщает, что здоровье его «ужасно расстроено», («болен нервами и боюсь горячки или лихорадки нервической»); пишет о своем намерении летом приехать в Ревель и всё лето «страшно писать».

Февраля 5. В. Г. Белинский в письме к А. И. Герцену сообщает об исключительном успехе «Петербургского сборника», с нетерпением ждет присылки «Сороки-воровки» Герцена, которая вместе с повестью Достоевского «Сбритые бакенбарды» должна обеспечить успех затеянного им альманаха. — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 261—263 (с датой: 6 февраля).

В СПб. цензурный комитет поступает от Н. А. Некрасова начальная часть рукописи «маленького иллюстрированного альманаха, составленного из разных стихов и проч.» — «Первое апреля». (Сообщено Б. В. Федоренко).

Февраля 6. В. Г. Белинский уведомляет А. А. Краевского письмом о своем уходе с 1 апреля из «Отечественных записок». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 264.

Февраля 9. Рецензия на «Петербургский сборник» А. А. Григорьева в «Ведомостях С.-Петербургской городской полиции». Сравнивая роман «Бедные люди» и «Петербургские вершины» Буткова как две крайности, выражающие дух натуральной школы, Григорьев пишет: «Достоевскому суждено, кажется — судя по огромным размерам его таланта, — довести школу до крайних граней, до nec plus ultra <высшей степени — лат.> — быть, так сказать, примиряющим звеном между Гоголем и Лермонтовым». — Ведомости СПб. городской полиции. № 33.

Февраля 10. В рецензии на «Петербургский сборник» в «Русском инвалиде» о «Бедных людях» говорится: «Вы кончаете роман, и в душе вашей остается тяжкое, невыразимо-скорбное ощущение <...> г-ну Достоевскому для полного успеха надобно составить свою публику <...> Едва успел он выйти на литературную сцену и уже встретил с одной стороны восторженных поклонников, с другой запальчивых порицателей, а это самое лучшее доказательство его талантливости». К недостаткам романа критик относит «излишнее многословие». — Русский инвалид. № 34.

Февраля около 15. Письмо А. И. Герцена к В. Г. Белинскому (не сохр.) с отзывом о «Бедных людях». — Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954—1964. T. XXII. С. 444.

Февраля 15. Н. А. Мельгунов осведомляется у издателя «Москвитянина» M. H. Погодина: «Читал ли ты "Бедных людей"? Если Ш<евырев> разбранит их, то я попрошу тебя дать местечко моей защите, где я разберу художественное и общественное значение этого романа». — Литературное наследство. Т. 86. С. 370.

Февраля 16. Запись в дневнике М. П. Погодина: «Читал "Петербургский сборник", Достоевский не без достоинств и надежд». — Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина: В 22 т. СПб., 1888—1910. Кн. 8. С. 349.

Февраля 19. В. Г. Белинский в письме к А. И. Герцену объясняет успех «Петербургского сборника» публикацией в нем «Бедных людей», о которых «заранее пошли слухи». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 265.

Февраля 22. Смерть Н. А. Полевого. — Панаев И. И. Литературные воспоминания. М., 1950. С. 266.

Февраля 28. Похороны Н. А. Полевого. И. И. Панаев вспоминал: «Все почти литераторы присутствовали на его похоронах. Гроб его несли до кладбища на руках». — Там же.

Цензурное разрешение № 3 «Отечественных записок». В отделе «Критика» — статья В. Г. Белинского о «Петербургском сборнике» (Отд. V. С. 1—30) с разбором «Бедных людей» и «Двойника» и высокой оценкой таланта Достоевского: «Нельзя не согласиться, что для первого дебюта "Бедные люди" и непосредственно за ним "Двойник" — произведения необыкновенного размера и что так еще никто не начинал из русских писателей <...> подобный дебют ясно указывает на место, которое со временем займет г. Достоевский в русской литературе». Приветствуя социальную направленность «Бедных людей», Белинский пишет: «Честь и слава молодому поэту, муза которого любит людей на чердаках и в подвалах и говорит о них обитателям раззолоченных палат: "Ведь это тоже люди, ваши братья!"». Полемизируя с «толками», что «Двойник» — «плохая повесть, что слухи о необыкновенном таланте его автора преувеличены», критик находит во второй повести Достоевского «еще больше творческого таланта и глубины мысли». Заключая характеристику Достоевского, Белинский утверждает, что «много в продолжение его поприща явится талантов, которых будут противопоставлять ему, но кончится тем, что о них забудут именно в то время, когда он достигнет апогея своей славы». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. IX. С. 543—566.

В «Северной пчеле» в рецензии Л. В. Бранта (под псевд. Я. Я. Я.) на январскую и февральскую книжку «Отечественных записок» содержится отрицательный отзыв о повести «Двойник». — Северная пчела. № 47.

Цензурное разрешение т. 8 «Финского вестника». В разделе «Библиографическая хроника» в рецензии на «Юмористические рассказы нашего времени, издаваемые Абракадаброю», из числа «пишущих в духе той школы, которую мы назвали гоголевскою», выделен Достоевский как автор романа «Бедные люди» (Отд. V. С. 76). Здесь же в разделе «Смесь» говорится, что этот роман «обратил общее внимание и возбудил повсеместные толки в Петербурге», у него оказались и «отъявленные порицатели», и «азартные приверженцы». — Отд. VI. С. 4.

Январь — февраль. Письмо Достоевского к В. М. Ивановой (не сохр.), по всей вероятности, поздравление со свадьбой.

Января конец — февраль. Достоевский «стал избегать лиц из кружка Белинского, замкнулся весь в себя <...> сделался раздражительным до последней степени. При встрече с Тургеневым <...> к сожалению, не мог сдержаться и дал полную волю накипевшему в нем негодованию, сказав, что никто из них ему не страшен, что, дай только время, он всех их в грязь затопчет <...> речь между ними шла, кажется, о Гоголе». — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 135.

А. Я. Панаева вспоминает: «У Достоевского явилась страшная подозрительность вследствие того, что говорилось в кружке лично о нем и о его "Бедных людях" <...> Он приходил уже к нам с накипевшей злобой, придирался к словам, чтобы излить на завистников всю желчь, душившую его». — Панаева А. Я. Воспоминания. М., 1972. С. 174.

Февраль. Н. Ф. Павлов восторженно отзывается о «Бедных людях». Н. А. Мельгунов советует М. П. Погодину попросить Павлова написать на роман рецензию для «Москвитянина». — Литературное наследство. Т. 86. С. 370.

Зима. Достоевский вместе с Белинским посещает салон гр. Виельгорского. С. Д. Яновский вспоминает, что, рассказывая об этом приеме, Достоевский говорил: «нас пригласили туда для выставки, напоказ». — Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / под ред. А. С. Долинина. М.; Л., 1924. Сб. II. С. 387.

Достоевский приходит к Н. А. Некрасову «в очень возбужденном состоянии».

А. Я. Панаева вспоминает: «Оба они страшно горячились: когда Достоевский выбежал из кабинета в переднюю, то был бледен как полотно и никак не мог попасть в рукав пальто, которое ему подавал лакей; Достоевский вырвал пальто из его рук и выскочил на лестницу <...> — "Достоевский просто сошел с ума! — сказал Некрасов <...> дрожащим от волнения голосом. — Явился ко мне с угрозами, чтобы я не смел печатать мой разбор его сочинений в следующем номере. И кто это ему наврал, будто бы я всюду читаю сочиненный мною на него пасквиль в стихах! До бешенства дошел"». — Панаева А. Я. Воспоминания. М., 1972. С. 174, 176—177.

Зимы конец — весны начало. Достоевский начинает посещать кружок братьев Бекетовых. — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 135—136.

Д. В. Григорович, также бывавший здесь, вспоминает: «Около Бекетовых мало-помалу образовался целый кружок; мы вступили в него благодаря старшему из братьев, Алексею Николаевичу, бывшему нашему товарищу по училищу <...> Всякий раз встречалось здесь множество лиц, большей частью таких же молодых, как мы были сами» (Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 135). В кружок Бекетовых входили два младших брата А. Н. Бекетова — студенты-естественники (в том числе Андрей — дед Блока), А. Н. Плещеев, А. Н. Майков, В. Н. Майков, Д. В. Григорович, А. В. Ханыков, С. Д. Яновский. В. В. Берви-Флеровский называет участников кружка Бекетовых «гуманистическими космополитами». — См.: Флеровский В. Воспоминания // Голос минувшего. 1915. № 3. С. 138.

Марта 1. Л. В. Брант в «Северной пчеле», иронизируя по поводу известности Достоевского, пишет, что к этому в Петербурге «приняты надлежащие меры». Смысл этих слов он раскрывает в следующей сноске: «На Невском проспекте, в многолюдной кондитерской Излера, всенародно вывешено великолепно-картинное объявление о "Петербургском сборнике". На вершине сего отлично расписанного яркими цветами объявления, по сторонам какого-то бюста, красуются, спиною друг к другу, большие фигуры Макара Алексеевича Девушкина и Варвары Алексеевны Доброселовой, героя и героини романа г. Достоевского "Бедные люди". Один пишет на коленах, другая читает письма, услаждавшие их горести». — Северная пчела. № 48.

Выходит № 3 «Библиотеки для чтения» с сочувственной статьей А. В. Никитенко о «Бедных людях» (отд. V. С. 18—36). Здесь же — иронический отзыв О. И. Сенковского о романе, содержащий нападки на «рассчитанные восторги» Белинского по адресу Достоевского. —Там же. Отд. VI. С. 2–5.

Марта 2. В. Г. Белинский на правах издателя передает в Цензурный комитет сборник статей литературного и ученого содержания «Левиафан». Объем сборника — 485 страниц. Цензура поручена Фрейгангу. — ЦГИА СПб. Ф. 772. Оп. 2. 1846. № 1896. Л. 163. (Сообщено Б. В. Федоренко).

Марта 3. Цензурное разрешение № 2 «Москвитянина». В критической статье С. П. Шевырева о «Петербургском сборнике» «Бедные люди» оценены как «явление, конечно, замечательное», однако отмечено, что «филантропическая сторона этой повести заметнее, чем художественная». — Москвитянин. № 2. С. 164—172.

Марта 5. Цензурное разрешение альманаха Н. А. Некрасова «Первое апреля» с коллективным фельетоном Достоевского, Григоровича и Некрасова «Как опасно
предаваться честолюбивым снам».

Марта 9. В «Северной пчеле» опубликован фельетон Ф. В. Булгарина «Всякая всячина». Булгарин иронизирует по поводу провозглашения в «Отечественных записках» «нового гения — Достоевского» и обвиняет «литературную партию», которой, ввиду молчания Гоголя, необходимо было «произвести» в гении нового писателя, в том, что она «ухватилась за г. Достоевского, и давай превозносить его выше леса стоячего, ниже облака ходячего!». — Северная пчела. № 55.

Марта середина. Достоевский продолжает работать над повестью «Сбритые бакенбарды».

Марта 19. Цензурное разрешение № 3 «Москвитянина» с отрицательным отзывом Е. А. Студитского о «Двойнике». — Москвитянин. № 3. С. 194.

Марта 20. В. Г. Белинский в письме к А. И. Герцену окончательно определяет название задуманного им альманаха — «Левиафан»; предполагает начать его печатание в апреле (Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 267). Достоевский, посвященный в замыслы Белииского, работает для этого альманаха над повестями «Сбритые бакенбарды» и «Повесть об уничтоженных канцеляриях» (неосуществленными).

В СПб. цензурный комитет поступает статья В. Г. Белинского «Воспоминания Фаддея Булгарина». Первая часть ее, содержащая отзыв о таланте Достоевского (включенный Белинским в «Литературные и журнальные заметки» — см.: Марта 31), запрещена цензурой и появилась в печати лишь в Собрании сочинений Белинского в 1862 г.

Марта около 25. И. А. Гончаров передает в «Отечественные записки» рукопись «Обыкновенной истории» (Алексеев А. Д. Летопись жизни и творчества И. А. Гончарова. М.; Л. 1960. С. 25). Достоевский сообщает брату о появлении этого «начинающего и не печатавшегося нигде» писателя (см.: Апреля 1).

Марта 26. В. Г. Белинский решает отложить затеянный им альманах на осень. — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 270.

Марта 31. Цензурное разрешение № 4 «Отечественных записок» (см.: Апреля 1).

Январь — март. Ответ В. М. Ивановой на письмо Достоевского с поздравлением сестры со свадьбой от января-февраля, которое обрадовало ее «до слез».

Март (?). Достоевский посещает В. А. Соллогуба. — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. Т. 1. С. 145.

Писатель вспоминает об этом визите в 1859 г. в Твери, узнав в графине Барановой кузину Соллогуба, которой, «тогда еще девушке, Васильчиковой», он был представлен Соллогубом.

Апреля 1. Выходит альманах «Первое апреля». «Вступление» к альманаху написано Достоевским и Д. В. Григоровичем. Здесь же помещен коллективный фельетон Достоевского, Некрасова и Григоровича «Как опасно предаваться честолюбивым снам», сопровождаемый иллюстрациями А. А. Агина, П. А. Федотова и др.

В письме к брату Михаилу Достоевский сообщает о работе над двумя повестями: «Сбритые бакенбарды» и «Повесть об уничтоженных канцеляриях» (см.: Марта 20); сокрушается изменением отношения «наших» ко второй части «Двойника»; пишет о замысле В. Г. Белинского издать «исполинской толщины альманах» и о появлении «новых писателей»: «Из них особенно замечателен Герцен (Искандер) и Гончаров».

Объявления о поступлении в продажу альманаха «Первое апреля». — Северная пчела. № 73; Ведомости СПб. городской полиции. № 73.

Выходит четвертая книжка «Отечественных записок», где в разделе «Библиографическая хроника (Отд. II. С. 87—89) помещена рецензия В. Г. Белинского на альманах «Первое апреля». Критик относит рассказ «Как опасно предаваться честолюбивым снам» к числу наиболее удачных среди помещенных в альманахе материалов (Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. IX. С. 604—608). Здесь же в «Литературных и журнальных заметках» (Отд. VIII. С. 123) Белинский, полемизируя с Ф. В. Булгариным, пишет: «теперь целые фельетоны "Северной пчелы" наполняются совсем не хладнокровными доказательствами, что у г. Достоевского нет ни искорки таланта. Ну, нет, так и нет — тем лучше для вас. Скажите это — и успокойтесь, а то подумают, что вы не искренни, и с особым намерением хотите всех уверить, что он — не талант». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. IX. С. 608, 612.

Апреля 12. Отрицательный отзыв анонимного рецензента «Северной пчелы» на альманах «Первое апреля». Рассказ «Как опасно предаваться честолюбивым снам» — «литературный цинизм»; он побуждает читателя, по словам критика, «жмурить глаза и затыкать уши!». — Северная пчела. № 80.

Апреля 13. Булгарин в «Северной пчеле» возмущается статьею В. Г. Белинского в «Отечественных записках» об альманахе «Первое апреля» (см.: Апреля 1) и утверждает, что она основана на личных отношениях. — Северная пчела. № 81.

Апреля до 26. Достоевский начинает работать над повестью «Господин Прохарчин», обещанной А. А. Краевскому, у которого он взял за нее деньги вперед.

Апреля 26. Достоевский посещает В. Г. Белинского перед отъездом последнего с Н. А. Некрасовым в Москву. Разговор о предстоящей поездке жены, свояченицы и дочери Белинского на воды в Гаспаль.

Письмо Достоевского к брату Михаилу. Сообщает о своей болезни; просит нанять в Ревеле няньку для дочери Белинских, которая с М. В. Белинской едет в мае через Ревель в Гаспаль; извещая о своем скором приезде в Ревель, пишет: «Я должен окончить одну повесть до отъезда, небольшую, за деньги, которые я забрал у Краевского».

Речь идет о начале работы Достоевского над повестью «Господин Прохарчин», вобравшей в себя прежний замысел «Повести об уничтоженных канцеляриях».

Апреля 30. Цензурное разрешение № 9 «Финского вестника» с рецензией А. А. Григорьева на «Петербургский сборник». Главное место в ней уделено Достоевскому. Григорьев безоговорочно относит автора романа «Бедные люди» к гоголевскому направлению: «В авторе на каждом шагу виден продолжатель, развитель Гоголя, хотя развитель самостоятельный и талантливый <...> автор анализирует явления иногда даже больше Гоголя». Но если у Гоголя «вы видите только степени падения человечности <...> во всем их страшном безобразии», то Достоевский «смешал личности с минутами их озарения, с минутами возвращения им образа Божия, и, уединивши их, так сказать, в особый мир, анализировал их до того, что сам поклонился им». Говоря о «Двойнике», Григорьев высказывает убеждение, что если Достоевский «пойдет дальше по этому пути, то ему суждено играть в нашей литературе ту роль, какую Гофман играет в немецкой», так как он «до того углубился в анализ чиновнической жизни, что скучная, нагая действительность начинает уже принимать для него форму бреда, близкого к сумасшествию». — Финский вестник. № 9. Отд. V. С. 21—30.

Апрель. Выходит второе издание № 2 «Отечественных записок» (цензурное разрешение 30 марта) с повестью Достоевского «Двойник. Приключения господина Голядкина» (Отд. I. С. 263—428).

М. С. Щепкин читает отрывок из «Бедных людей» в доме С. Ю. Самариной. — См.: М. Ж. Московская летопись. Жизнь в Москве в апреле 1846 года // Москвитянин. № 5. С. 242.

В. И. Даль пишет М. П. Погодину: «У нас появился было Достоевский; "Бедные люди" и "Голядкин", без сомнения, высказывают большое дарование — хоть оно и зелено еще; да говорят, он сам сделался Голядкиным, видит двойника своего и, словом, сходит с ума» (Лица: Биографический альманах. М.; СПб., 1993. Т. 2. С. 358—359).

Мая 2. Выходит № 5 «Отечественных записок», в котором Н. А. Некрасов, рецензируя третий выпуск альманаха «Новоселье», отвечает на выпад Н. Кукольника в «Иллюстрации» против «Бедных людей» (см.: Января 26). — Отечественные записки. № 5. Отд. VI. С. 5; см. также: Блинчевская M. «Бедные люди» или «Северная пчела»? // Неделя. 1971. 6—12 декабря. № 50. С. 9.

Мая 4. Резкий отзыв на альманах «Первое апреля» в «Иллюстрации» (№ 16. С. 251).

Апрель — мая начало. Достоевский болен. «Болен я был в сильнейшей степени раздражением всей нервной системы, а болезнь устремилась на сердце <...> которое едва удержано было пьявками и двумя кровопусканиями», — пишет он брату Михаилу.

Достоевский по рекомендации В. Н. Майкова обращается за врачебным советом к С. Д. Яновскому. — ГЛМ. Н-в 1352 / 1—3. До отъезда в Ревель (см.: Мая 24) Достоевский бывает у Яновского почти ежедневно.

«Каждое утро, — вспоминает Яновский, — <...> я видел скоро входившего в приемную комнату Федора Михайловича, который, положив на первый стул свой цилиндр и заглянув быстро в зеркало (причем наскоро приглаживал рукой свои белокурые и мягкие волосы, причесанные по-русски), прямо обращался ко мне: "Ну, кажется, ничего; сегодня тоже не дурно; ну, а вы, батенька?" (это было любимое и действительно какое-то ласкающее слово Федора Михайловича, которое он произносил чрезвычайно симпатично)».

Мая 13. Отметка о прописке Достоевского по адресу: «№ 172/31 М<осковской> Ч<асти>, 2 к<вартала> на углу Троицкой ул. (ныне ул. Рубинштейна) и Щербакова переулка». — Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971. С. 115.

По воспоминаниям же С. Д. Яновского, Достоевский снял небольшую комнатку в переулке между Большою и Малою Морскими и прожил там до отъезда в Ревель. По-видимому, речь идет о Кирпичном переулке. — См.: Саруханян Е. П. Достоевский в Петербурге. Л., 1972. С. 59.

Мая 14. Н. В. Гоголь пишет А. М. Виельгорской: «В авторе "Бедных людей" виден талант, выбор предметов говорит в пользу его качеств душевных, но видно также, что он еще молод. Много еще говорливости и мало сосредоточенности в себе: всё бы оказалось гораздо живей и сильней, если бы было более сжато». — Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. М., 1938—1952. T. XIII. С. 66.

Мая 16. Письмо Достоевского к брату Михаилу с рекомендацией М. В. Белинской и ее сестры А. В. Орловой, которые должны были передать это письмо; сообщает о работе над повестью «Господин Прохарчин»: «...я пишу и не вижу конца работе».

Мая до 24. Достоевский заходит вечерами к С. Д. Яновскому. Последний вспоминает об одном из таких вечеров: «В 10-ть часов, по обыкновению, мы уселись за самовар и за чаепитием разговорились о том <...> как он думает вообще устроить свою жизнь <...> отчего он не хочет, не оставляя литературы, служить и зачем он оставил именно инженерную карьеру?» Достоевский отвечает на первый вопрос «известным стихом Грибоедова, повторив дважды — прислуживаться и тошно, да и не умею», при ответе на второй вопрос он изложил «подробности» своего выхода в отставку (см.: 1844. Августа 21), прибавив, что теперь собирается «писать и писать, а в писании <...> защищать обиженных оскорбленных». См.: письмо С. Д. Яновского к О. Ф. Миллеру от 8/20 января 1882 г. — ИРЛИ. № 29918. Опубл.: Литературно-художественный сборник «Красной панорамы», 1929. Декабрь. С. 46—48.

Апрель — мая до 24. Достоевский знакомится с М. В. Буташевичем-Петрашевским. В показаниях Следственной комиссии по делу Петрашевского Достоевский пишет: «Знакомство наше было случайное. Я был, если не ошибаюсь, вместе с Плещеевым, в кондитерской у Полицейского моста и читал газеты. Я видел, что Плещеев остановился говорить с Петрашевским <...> Минут через пять я вышел. Не доходя Большой Морской, Петрашевский поровнялся со мною и вдруг спросил меня: "Какая идея вашей будущей повести, позвольте спросить" <...> мы сказали два слова и, дошедши до Малой Морской, расстались <...> Эта первая встреча с Петрашевским была накануне моего отъезда в Ревель».

Мая 24. Достоевский запиской сообщает брату Андрею о своем отъезде в Ревель.

Достоевский на пароходе «Сторфурстен» отправляется в Ревель. — Северная пчела. № 117.

Мая 25. Достоевский прибывает пароходом в Ревель. — Достоевский и его время. Л., 1971. С. 283.

Мая 28. В «Северной пчеле» в списке пассажиров, отправившихся 24 мая на пароходе «Сторфурстен» в Ревель, назван Достоевский. — Северная пчела. № 117.

Июня 14. В. Г. Белинский, отвечая на письмо жены из Ревеля с жалобами по поводу ее болезни, пишет: «От Достоевского ты могла узнать, кто из ревельских врачей считается лучшим». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 288.

Июня 15. Фельетонист «Северной пчелы» (под псевд. «X») в отзыве на статью В. Г. Белинского «Стихотворения Кольцова» пишет: «Фабрикация гениев, которою с успехом занимается критик одного известного журнала, должна поневоле возбудить негодование благомыслящих лиц. В недавнее время, проделка с г. Достоевским и его романом "Бедные люди", принесла больше вреда, чем пользы, автору этого весьма замечательного, но далеко не гениального произведения. Нынче проделка эта опять повторяется по поводу выхода в свет "Стихотворений Кольцова"». — Северная пчела. № 133.

Июля 1. Выходит № 7 «Отечественных записок». В помещенной здесь рецензии В. Н. Майкова «Петербургские вершины, описанные Я. Бутковым», упомянут «господин Голядкин-старший, который так же выразителен и вместе с тем так же общ, как какой-нибудь Чичиков или Манилов». — Отечественные записки. № 7. Отд. VI. С. 12.

Июля 12. В. Г. Белинский в письме к жене обещает не проболтаться Достоевскому о впечатлении, произведенном на нее и ее свояченицу «ревельскими родственниками» Достоевского. — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. XII. С. 301.

Июнь — июль. Н. А.Некрасов, А. Я. и И. И. Панаевы принимают решение о взятии в аренду на паях какого-либо из уже существующих журналов, который бы явился органом В. Г. Белинского и его кружка. Некрасов полагает, что первые книжки журнала могут быть обеспечены материалами, собранными для альманаха «Левиафан». — Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1948—1953. T. X. С. 50, 63, 64; Литературное наследство. Т. 49—50. С. 376.

Июль. Отрицательное суждение о «Двойнике» в «Обозрении русских газет и журналов за первое трехмесячие 1846 года». — Журнал министерства народного просвещения. Ч. 51. № 7. Отд. VI. С. 104.

Августа 15—18 (27—30). Статья о романе «Бедные люди» в газете «Sankt-Petersburgiche Zeitung. Автор (В. Вольфзон?) сопоставляет значение произведения Достоевского для русской литературы со значением «Вертера» Гете для немецкой. — № 183—186. S. 737—751.

Августа 28. Отметка Ревельской управы благочиния о выезде Достоевского в С.-Петербург. — Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971. С. 115.

Августа 30. Родилась А. Г. Сниткина, будущая вторая жена Достоевского. — Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы / под ред. А. С. Долинина. М.; Л., 1924. Сб. II. С. 289.

Августа до 31. Возможная встреча Достоевского с Некрасовым, приехавшим в Ревель для переговоров с К. П. Массальским об аренде или покупке «Сына отечества». — Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1948—1953. T. X. С. 52; T. XII. С. 14.

Августа 31. Достоевский и М. В. Белинская отбыли пароходом из Ревеля в Петербург. — Достоевский и его время. Л., 1971. С. 283.

Лето. Достоевский в Ревеле работает над повестью «Господин Прохарчин».

Позднее писатель вспоминал, что «Прохарчиным» он «страдал всё лето». Работа шла без «родника вдохновения, выбивающегося прямо из души».

Рассказ «Господин Прохарчин» окончен, прочитан брату и выслан Краевскому для напечатания в «Отечественных записках».

Сентября 1. Достоевский возвращается из Ревеля в Петербург и останавливается у К. Трутовского.

Выходит в свет № 9 «Отечественных записок». Упоминание о психологизме автора «Бедных людей» и «Двойника» в статье В. Н. Майкова «Краткое начертание истории русской литературы, составленное В. Аскочинским». — Отечественные записки. № 9. С. 12.

Сентября 2. Достоевский заходит к Н. Я. Прокоповичу, чтобы узнать новый адрес Некрасова.

Достоевский посещает Н. А. Некрасова и И. И. Панаева («виделся со всеми»), а также А. А. Краевского.

Сентября 4. «Северная пчела» помещает объявление о сдаче в наем квартиры у мадам Капдевилль, на углу Соборной площади и Большой Мещанской. Через несколько дней (см.: Сентября 6) Достоевский переезжает на эту квартиру. — Северная пчела. № 196.

Сентября 5. Достоевский пишет брату Михаилу по приезде в Петербург из Ревеля. Сообщает, что остановился у К. Трутовского; говоря о предполагаемой публикации «Завещания» Гоголя, резко критически отзывается о нем; пишет об открытии H. H. Тютчевым и М. А. Языковым «Конторы агентства и комиссионерства» по продаже книг; о том, что А. А. Краевский «начал набирать "Прохарчина"».

Сентября 6. Достоевский переезжает на квартиру № 25 в доме Б. И. Кохендорфа, напротив Казанского собора на углу Мещанской и Соборной площади (позднее Казанская ул., д. 2).

Сентября 9. Отметка о прописке Достоевского по адресу: «2 час<ть> 2 кв<артал> № 1/29, на квартире». — Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971. С. 115 (ошибочно указано: август).

Сентября 10. Н. А. Некрасов заключает предварительное соглашение с П. А. Плетневым о передаче ему и И. И. Панаеву с 1 января 1847 г. «Современника». — Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1948—1953. T. X. С. 52.

Сентября первая половина. Рассказ «Господин Прохарчин» в составе материалов, предназначенных для октябрьской книжки «Отечественных записок»; при прохождении через цензуру пострадал от цензурного вмешательства. Достоевский пишет брату: «"Прохарчин" страшно обезображен в известном месте. Эти господа известного места запретили даже слово чиновник <...) Всё живое исчезло. Остался только скелет того, что я читал тебе. Отступаюсь от своей повести».

В дальнейшем (см. издание 1865 г.) Достоевский не восстановил цензурных купюр; они нам неизвестны.

Сентября 17. Достоевский отправляет брату Михаилу письмо и посылку с шинелью. Сообщает о купюрах, сделанных цензурой в тексте рассказа «Господин Прохарчин», о возобновлении работы над повестью «Сбритые бакенбарды», а также о том, что издание альманаха «Левиафан» и организация Н. А. Некрасовым книжной лавки «кажется засели на месте: или их, может быть, держат в тайне».

Сентября 20—26 (2—8 октября). В Газете «Sankt-Petersburgische Zeitung печатается в переводе В. Вольфзона на немецкий язык отрывок из романа «Бедные люди». — № 212—217. S. 853—875.

Сентября около 25. Н. А. Некрасов в письме к Белинскому убеждает последнего отказаться от издания альманаха «Левиафан» и передать все материалы в «Современник», при этом ссылается на задержку произведений, обещанных ему И. С. Тургеневым, И. И. Панаевым, И. А. Гончаровым и Достоевским. Последний отдал повесть А. А. Краевскому (речь идет о «Господине Прохарчине»), а ему «неизвестно, когда, и кончит ли». — Некрасов Н. А. Полн. собр. соч. и писем: В 12 т. М., 1948—1953. T. X. С. 52—54.

Сентября 26. И. И. Панаев в письме к H. X. Кетчеру сообщает о покупке «Современника»; просит разрешения печатно заявить о прекращении участия москвичей в «Отечественных записках» и об их исключительном участии в «Современника», официальным редактором которого будет А. В. Никитенко. — Белинский В. Г. Письма. СПб., 1914. Т. III. С. 360—361.

Сентября 30. Цензурное разрешение № 10 «Отечественных записок», где опубликован рассказ Достоевского «Господин Прохарчин».

Сентябрь. Достоевский «обедает в складчине» у братьев Бекетовых; у них собирается «шесть человек знакомых».

Д. В. Григорович вспоминает о вечерах у Бекетовых: «Собирались большей частью вечером. При множестве посетителей (сходились иногда до пятнадцати человек), беседа редко могла быть общею; редко останавливались на одном предмете, разве уж выдвигался вопрос, который всех одинаково затрагивал; большей частью разбивались на кучки, и в каждой шел свой отдельный разговор <...> касались ли событий в Петербурге, в России, за границей, обсуждался ли литературный или художественный вопрос, во всем чувствовался прилив свежих сил, живой нерв молодости <...> везде слышался негодующий, благородный порыв против угнетения и несправедливости». — Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964. T. 1. С. 136.

Достоевский с членами кружка Бекетовых отправляется пешком на экскурсию в Парголово и проводит ночь на Поклонной горе над озером. «Во всё время пути и в течение всей ночи, проведенной на берегу озера, веселость била ключом, счастье было в сердце каждого». — Там же.

Октября 1. И. И. Панаев в письме к H. X. Кетчеру доказывает, что альманах В. Г. Белинского не имел шансов на материальный успех, так как некоторые привлеченные им авторы, в том числе Достоевский и И. А. Гончаров, «без церемоний объявили, что они не могут отдать Белинскому статей, обещанных ими, ибо-де они — люди бедные и им нужны деньги сейчас, а от Белинского они имеют еще только отдаленные надежды на деньги». — Белинский В. Г. Письма. СПб., 1914. Т. III. С. 362.

Октября 2. Выходит № 10 «Отечественных записок», где напечатан рассказ Достоевского «Господин Прохарчин».

Октября 5. Встреча Достоевского с А. И. Герценом, писавшим: «Не могу сказать, чтоб впечатление было особенно приятно». — Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954—1964. T. XXII. С. 259.

Октября начало. Замысел Достоевского написать роман для журнала «Современник», в «3 или 4 части»; «сюжет (и пролог) и мысль у меня в голове», — сообщает он брату.

Речь идет о будущем романе «Неточка Незванова».

Сентября после 17 — до октября 7. Письмо Достоевского к брату Михаилу (не сохр.) с сообщением о предполагаемой поездке за границу, в Италию и Францию.

Октября около 7. Достоевский получает письмо от брата Михаила (не сохр.).

Октября 7. Ответ Достоевского на письмо брата Михаила (см. выше) о замысле издать два тома своих сочинений, на вырученные деньги в январе уехать за границу на восемь месяцев лечиться и «на досуге, на свободе <...> писать роман для себя; сообщает, что с 1 января «Современник» издают Н. А. Некрасов и И. И. Панаев, в качестве критика упоминает Белинского; просит прислать денег на шинель. Предполагает окончить «Сбритые бакенбарды» к 20 октября, а с 15 октября начать с «Бедных людей» печатание первого тома своих сочинений.

Октября 8. В рецензии Л. В. Бранта (под псевд. Я. Я. Я.) на сборник «Стихотворения А. Плещеева» упомянут роман Достоевского «Бедные люди»: «Издатели сами <...> за полгода разглашают, что в печатающемся новом альманахе явится нечто диковинное <...> при прочтении оно обращается в ничто <...> Так было, например, в прошлую зиму с прославленными в "Отечественных записках" "Бедными людьми", романом г. Достоевского, и так, по всей вероятности, будет с грядущим некиим "Левиафаном"». — Северная пчела. № 226.

Октября 12. Родилась племянница Достоевского С. А. Иванова (в замужестве Хмырова). — Волоцкой М. В. Хроника рода Достоевского. 1506—1933. М., 1933. С. 194.

Октября 14. Восторженная оценка первых произведений Достоевского А. Н. Плещеевым в «Русском инвалиде»: «Нынешний год ознаменован в нашей литературе появлением новой, яркой звезды на ее горизонте — появлением таланта в полном смысле художественного: мы говорим о Ф. М. Достоевском, авторе "Бедных людей", "Двойника" и "Господина Прохарчина". Такие таланты являются редко, и за них можно простить недостаточность беллетристики». — Русский инвалид. № 228. С. 1.

Октября 17. Письмо Достоевского к брату Михаилу. Уведомляет о получении от него денег, сообщает о новых планах издания своих сочинений к 1-му мая и о поездке за границу лишь осенью, «при больших деньгах»; о том, что «"Сбритые бакенбарды" еще не совсем кончены, а "Прохарчина" очень хвалят»; замечает, что Белинский еще не приехал в Петербург; кланяется Форштадским и Н. И. Рейнгардту.

В дальнейшем Достоевский отказался от завершения повести «Сбритые бакенбарды».

Октября 18. Письмо Достоевского брату Андрею с просьбой прийти к нему «завтра повидаться».

Возвратившийся в Петербург В. Г. Белинский дает согласие на использование в «Современнике» материалов, предназначенных для альманаха «Левиафан». — Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. T. X. С. 45.

Октября около 20. Письмо Достоевского к брату Михаилу. Сообщает, что все его планы «рухнули и уничтожились сами собою. Издание не состоится <...> Я всё бросил: ибо всё это есть не что иное, как повторение старого, давно уже мною сказанного. Теперь более оригинальные, живые и светлые мысли просятся из меня на бумагу <...> В моем положении однообразие гибель». Он бросает работу над повестью «Сбритые бакенбарды» и начинает писать «другую повесть»: работает «легко и успешно» (по всей вероятности, речь идет о повести «Хозяйка»). Пишет, что хочет издать «Бедных людей» и «обделанного» «Двойника» отдельными книжками; далее, о планах издания своих сочинений; о замысле романа, который «не дает <...> покоя» (возможно, речь идет о «Неточке Незвановой»).

Сентябрь — октябрь. Достоевский навещает М. В. Белинскую.

Ноября 1. Выходит в свет № 11 «Отечественных записок», где в статье В. Н. Майкова об издании «Стихотворений Кольцова» (с вступительной статьей Белинского) Достоевский упомянут наряду с Пушкиным, Лермонтовым и Гоголем. — Отечественные записки. № 11. Отд. V. С. 28.

Ноября 5. Родился племянник Достоевского Михаил Михайлович (младший). — ГЛМ. Н-в 1335 / 1—3; Волоцкой М. В. Хроника рода Достоевского. 1506—1933. М., 1933. С. 108 (без указания числа).

Ноября 8. Публикация в «Северной пчеле» объявления о подписке на «Современник» в 1847 г. В перечне сотрудников журнала назван Достоевский. — Северная пчела. № 253.

Ноября 9. Ф. В. Булгарин в фельетоне «Журнальная всякая всячина», говоря о вышедших «Повестях, сказках и рассказах Казака Луганского», пишет: «Казак Луганский <...> гораздо выше Гоголя и по образованию, и по взгляду на предметы, и по изложению, и по языку, и мы не простили бы себе, если б осмелились поставить Казака Луганского в параллель с г-ном Достоевским, которого "Отеч. записки" на ваканцию, очищенную Гоголем, произвели в гении!». — Северная пчела. № 254.

Ноября 15. Крестины M. М. Достоевского (младшего). В метрической книге ревельской гарнизонной церкви записано, что «восприемником были: отставной инженер-поручик Достоевский и коллежская советница Варвара Михайлова». — ГЛМ. Н-в 1335 / 1—3.

Ноября середина. Достоевский «окончательно» ссорится «с "Современником" в лице Некрасова». Внешней причиной является то, что он не порвал с А. А. Краевским, которому обещал дать повести в счет полученных вперед денег и, кроме того, «не хотел публично объявить, что не принадлежит к "Отечественным запискам"». Только с Белинским он сохраняет «прежние добрые отношения».

Ноября 17. А. А. Григорьев в письме к Н. В. Гоголю упоминает о повести «Двойник» «даровитого Достоевского». — См.: Аполлон Александрович Григорьев. Материалы для биографии / Под ред. В. Княжнина. Пг., 1917. С. 115.

Ноября 19—20 (1—2 декабря). Письмо русского читателя в газету «Sankt-Petersburgiche Zeitung с возражениями на статью В. Вольфзона (см.: Августа 15—18) по поводу романа «Бедные люди»; здесь же примечание от редакции, защищающее точку зрения газеты. — № 263-264. S. 1057—1063.

Ноября до 26. Достоевский заключает с А. А. Краевским договор, по которому последний обещает уплатить все долги Достоевского до 15 декабря; писатель же должен работать «ему до весны».

Октябрь — ноября до 26. Достоевский переезжает на квартиру по адресу: Васильевский остров, Первая линия, д. 26, в доме В. М. Солошича, где вместе с братьями Бекетовыми организуется «ассоциация».

Участниками ассоциации были: соученик Достоевского по Инженерному училищу Алексей Бекетов; Николай Бекетов — студент университета, будущий выдающийся физик и химик, академик; Андрей Бекетов — в то время студент восточного отделения университета, впоследствии известный ботаник, дед А. А. Блока; студенты-восточники А. Н. Плещеев, почти ежедневно присутствовавший на собраниях кружка, и А. В. Ханыков, а также Д. В. Григорович, Aп. Н. Майков и некоторые другие, всего пятнадцать человек. — См.: Поддубная Р. Н. Бекетово-майковский круг в идейных исканиях Достоевского 1840 годов // Освободительное движение в России. Саратов, 1978. Вып. 7. С. 23—41.

Ноября 26. Письмо Достоевского к брату Михаилу. Сообщает о намерении подготовить издание своих сочинений к «будущей осени»; о готовящихся иллюстрациях к «Двойнику» и «Бедным людям»; о ссоре с «Современником». Он пишет: «Теперь они выпускают, что я заражен самолюбием, возмечтал о себе и передаюсь Краевскому затем, что Майков хвалит меня. Некрасов же меня собирается ругать. Что же касается до Белинского, то это такой слабый человек, что даже в литературных мнениях у него пять пятниц на неделе. Только с ним я сохранил прежние добрые отношения. Он человек благородный». Сообщает о дружбе с братьями Бекетовыми: «Это люди дельные, умные, с превосходным сердцем, с благородством, с характером. Они меня вылечили своим обществом».

Ноября 26. Ф. В. Булгарин в диалоге с фельетонистом «Северной пчелы» Р. Зотовым утверждает: «Наш почтенный сотрудник ошибочно поставил Лермонтова рядом с Гоголем, назвав их основателями натуральной, то есть противоизящной школы! "Герой нашего времени" и все пиитические произведения Лермонтова настолько выше "Мертвых душ", "Тараса Бульбы" и всех сказок и россказней г. Гоголя, насколько Евгений Сю, Виктор Гюго, Александр Дюма и Пушкин выше автора "Петербургских углов", автора "Бедных людей" <...> и других молодых писателей, не почитающих литературы высоким искусством». — Северная пчела. № 265.

Ноября 30. Цензурное разрешение № 12 «Финского вестника», где в анонимной рецензии на «Московский сборник» последний сравнивается с «Петербургским сборником», в котором, в отличие от «направления мертвого, неестественного», отразилось «направление живое, современное», примером тому «роман г. Достоевского "Бедные люди", произведение замечательное неотъемлемым самобытным дарованием и много обещающим в будущем». — Отд. V. С. 77.

Декабря 1. Выходит в свет № 12 «Отечественных записок» с объявлением о скорой публикации романа Достоевского «Неточка Незванова». — Отд. VI. С. 118—119.

Декабря 5. Отметка о прописке Достоевского на квартире, по адресу: «Вас<ильевская> ч<асть> 1 кв<артал> № 26 на квартире». — Бельчиков Н. Ф. Достоевский в процессе петрашевцев. М., 1971. С. 115. Достоевский живет на углу 1-й линии и Большого пр., в доме № 26.

Декабря первая половина. Достоевский работает «день и ночь» над «Неточкой Незвановой», которую «обязался поставить Краевскому» к пятому января; вечерами «для развлечения» ходит «в Итальянскую оперу в галерею».

Декабря до 17. Достоевский продолжает «бывать» у В. Г. Белинского, который, по его выражению, «всё хворает, но с надеждами».

Декабря 17. Достоевский пишет брату Михаилу о работе над романом «Неточка Незванова» для А. А. Краевского. «Беда работать поденщиком!» — сокрушается писатель и далее делится своими планами на лето: приехать в Ревель и заняться подготовкой к изданию своих сочинений; здесь же Достоевский сообщает о «перестрелке» «Современника» с «Отечественными записками», об успехе повести Д. В. Григоровича «Деревня».

Декабря 30. Цензурное разрешение № 1 «Современника» за 1847 год со статьей Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года» (см.: 1847. Января 1) и «Романом в девяти письмах» Достоевского.

Декабря 31. Цензурное разрешение № 1 «Отечественных записок». В помещенной здесь статье В. Н. Майкова «Нечто о русской литературе в 1846 году» «Бедным людям» и «Двойнику» отведено центральное место. По мнению критика, индивидуальная манера Достоевского противопоставлена манере Гоголя: «Гоголь поэт по преимуществу социальный, а г-н Достоевский по преимуществу психологический». — Отечественные записки. Отд. I. С. 2—4.

В книжные магазины Петербурга поступила книга Н. В. Гоголя «Выбранные места из переписки с друзьями». — См.: Северная пчела. № 293.

Ноябрь — декабрь. Спор Достоевского с В. Г. Белинским о личности и учении Христа, в котором участвуют В. П. Боткин и И. С. Тургенев.

Статья Я. П. Иордана в «Jahrbucher fur slawische Literatur, Kunst und Wissenschaft о «Бедных людях». Здесь же корреспонденция В. Вольфзона «Литературные известия из России» с изложением отзывов на роман Достоевского русской критики, о впечатлении от романа И. И. Панаева, Н. А. Некрасова. В. Ф. Одоевского, В. А. Соллогуба. — Jg. IV. Heft. 11—12. S. 434—435, 443—447; см. также: Литературное наследство. Т. 56. С. 458—461, 469.

Вторая половина года. Достоевский начинает бывать у А. Н. Майкова.

А. Н. Плещеев в письме к Майкову от 25 апреля 1888 г. вспоминает о кружке братьев Майковых: «Перебирая иногда в памяти далекое прошлое, я с особенным удовольствием останавливаюсь на той поре, когда я, еще начинающий, встретил в вашем семействе столько теплого участия и одобрения. Какое это было блестящее время в литературе! Обычными посетителями и друзьями вашего дома были И. А. Гончаров и Ф. М. Достоевский, читавшие у вас свои произведения». — Литературный архив. Т. 6. С. 305.

Отрицательный отзыв о языке «Двойника» в «Обозрении русских газет и журналов за первое трехмесячие 1846 года» П. Билярского. — Журнал министерства народного просвещения. Ч. 51. Отд. VI. С. 104.

1845. Осень — 1846. Встреча Достоевского с В. Г. Белинским на Знаменской площади в Петербурге.

Разговор с Белинским о строительстве Николаевской железной дороги (из Петербурга в Москву), о «будущих дорогах» и о горячей вере критика в прогресс приведен Достоевским в подготовительных материалах к «Бесам» и в «Дневнике писателя» 1873 г.

Достоевский знакомится с Н. Я. Данилевским и П. П. Семеновым-Тян-Шанским: последний вспоминал позднее: «Мы знали близко Достоевского в 1846—1849 гг., когда он часто приходил к нам и вел продолжительные разговоры с Данилевским. Я утверждаю <...> что Достоевский был не только начитанным, но и образованным человеком <...> он с детских лет читал и много перечитывал всех русских поэтов и беллетристов, а историю Карамзина знал почти наизусть <...> он увлекался в особенности Шиллером, Гете, Виктором Гюго, Ламартином, Беранже, Жорж Сандом, перечитал много французских сочинений, в том числе и историю французской революции Тьера, Минье и Луи Блана и "Cours de philosophie positive" Огюста Конта, читал и социалистические сочинения С<ен>-Симона и Фурье <...> Во всяком случае он был образованнее многих русских литераторов своего времени, как, например, Некрасова, Панаева, Григоровича, Плещеева и даже самого Гоголя». — См.: Семенов-Тян-Шанский П. П. Мемуары // Первые русские социалисты. Cб. материалов. Л., 1984. С. 84—85.

← 1845 | 1847 →