Соловьев Николай Иванович

[17(29).8.1831, Киев — 1(13).1.1874, Москва]

Врач, пуб­лицист, критик, окончил в 1855 г. медицинский факультет Киевского университета (сначала учился в Казанском университете), служил в госпиталях, участвовал в Крымской кампании. Литературную деятельность Соловьев начал как публицист в «Отечественных записках». В 1869 г. вышли три тома статей Соловьева под названием «Искусство и жизнь».

2 августа 1864 г. Соловьев обращается из Брян­ска, где он служил в арсенале, в редакцию «Эпо­хи» с письмом, в котором предлагает «просмот­реть и если найдется годным, напечатать сочи­нение <...> под названием "Теория безобразия"». Статья Соловье­ва появилась в № 7 «Эпохи» за 1864 г. с редак­ционным примечанием Достоевского: «С удо­вольствием печатаем эту статью (из губернии), хотя и не во всем согласны с ее почтенным авто­ром. Но не согласны мы, говоря относительно­го, только в мелочах, например в некоторых суж­дениях его о наших современных литераторах и проч., но главная, основная идея его совершен­но разделяется нами. Нам особенно приятно ука­зать читателям на твердый, искренний и благо­родный тон этой статьи; так может выражаться только твердое убеждение и искреннее желание добра.

Статья эта до крайности наивна — не можем этого не заметить. Принимать сколько-нибудь за серьезное некоторые мнения эксцентрического, хотя и уважаемого нами, талантливого г-на Пи­сарева и совершенно уже странные мнения г-на Зайцева — положительно невозможно. Никто не виноват, что эти господа не знают азбуки во мно­гом из того, о чем они берутся судить... Но несмотря на эту странную наивность, или, лучше сказать, может быть, через эту-то именно наив­ность, — статья г-на Соловьева нам особенно сим­патична. Слышен голос свежий, голос, далекий от литературных сплетен и от всей этой литера­турной каши. Это голос самого общества, голос тех всех, которые уж, конечно, имеют право иметь о нас свое мнение... Мы помещаем статью г-на Соловьева почти без изменений и просим его сотрудничества».

После публикации статьи в «Эпохе» Соловь­ев переехал в Петербург и здесь встретился с Достоевским, о чем Достоевский пишет в некро­логе Соловьева, а Соловь­ев в письме к Достоевскому от 4 апреля 1871 г.: «Отдыхаешь как-то сердцем, когда видишься или входишь в душевное общение о человеком, который выступил и не сворачивает с узкого и рискованного пути, называемого литературной карьерой. В Москве же теперь так мало людей, любящих, подобно Вам, литературу <...>. Доб­ролюбов Вас назвал когда-то еще писателем ужасным: потому что Вы раскрыли перед чита­телем тот ад, ужаснейший всякого другого ада, который зарождается в душе человека с чуткою, развитою образованием совестию. Вы, значит, показали муки не внешние, не дантовские, а внутренние и глубоко закрытые. Прочитав, на­пример, рассказ о внутренних ощущениях одно­го из Ваших героев, идущего на казнь, видишь всю незначительность физической боли перед нравственными страданиями; так что и самая агония, на которую осужден человек умираю­щий, получает теперь смысл: ею как бы ослаб­ляются или отвлекаются от сознания те внутрен­ние душевные муки, которые испытывает вся­кий, расставаясь о жизнью». В ноябрьской книжке «Эпохи» за 1864 г. была напечатана статья Соловьева «Тео­рия пользы и выгоды», а в декабрьской — еще две: «Бесплодная плодовитость» и «Женщинам». Появилось по одной статье Соловьева и в двух книгах «Эпохи» за 1865 г.: «Дети», «Разлад. Кри­тика критики».

В конце 1860-х гг. Соловьев переехал в Моск­ву и стал сотрудничать в журнале «Беседа» и га­зете «Русский мир», приглашая сотрудничать в них и Достоевского в письмах к нему от 17 фев­раля 1871 г. и 20 июня 1871 г. (РГБ. Ф. 93. II. 8. 125). 15 и 19 декабря 1873 г. Достоевский встречался о Соловьевым в Петер­бурге на общих собраниях литераторов, заявив­ших о своем участии в сборнике «Складчина» в пользу голодающих Самарской губернии. Критик Н.Н. Страхов в письме к Достоевскому от середины марта 1868 г. подчеркивал, что «Н.И. Соловьев совер­шил блистательную карьеру с Вашего благосло­вения», а сам Соло­вьев писал Достоевскому 17 февраля 1871 г.: «...Вы некоторым образом отворили мне узкие и тесные двери литературной арены». Очевидно, Достоевский нашел в Соловь­еве союзника в борьбе с чудовищными нигилис­тическими идеями «Русского слова» — вот по­чему Достоевский писал в некрологе Соловьева в «Гражданине» (1874. 14 янв. № 2) о «достой­нейшем враче и писателе, которого оплакивают многие друзья, знавшие его в Москве»: «Кстати о покойном Николае Ивановиче Соловьеве. В га­зетах уже появились его некрологи. Даже люди, расходившиеся с ним во многих из его убежде­ний, помянули его самым теплым словом. Ли­тературную деятельность покойного, по харак­теру ее, можно разделить на две части: на чисто литературную, критическую (в разных журна­лах) и на специально научные, но популярно изложенные им некоторые изыскания и иссле­дования его по санитарной части в России. Этот второй отдел его деятельности обратил на себя наиболее внимание публики и доставил ему по­четную известность между специалистами дела. Тем не менее мы помянем добрым словом и чис­то литературную его деятельность. Она не мог­ла быть оценена по достоинству в то больное вре­мя, когда он начал писать; напротив, возбудила против него даже порицателей. И однако ж, им было высказано несколько весьма здравых идей в весьма талантливом изложении. Мы не рас­пространимся об этом в этой коротенькой замет­ке нашей; прибавим лишь, что впоследствии, когда будут припоминать и пересчитывать всех замечательных литературных деятелей нашей эпохи, сгоряча не замеченных или криво понятых поколением, то наверно помянут добрым словом и более верною оценкой и чисто литера­турную деятельность покойного Соловьева.

Заметим, что во всех посмертных словах о по­койном, появившихся в газетах, сделана одна общая биографическая ошибка. Везде сказали, что он начал свою литературную деятельность в "Отечественных записках" (прежних, под ре­дакцией А.А. Краевского). Это несправедливо; он начал свое литературное поприще в журнале "Эпоха" покойного М.М. Достоевского. Туда он прислал (кажется, из Тулы, где служил) свою первую статью — несколько критических заме­ток о современной литературе, — весьма талант­ливо написанную. Она тотчас же была помеще­на в "Эпохе" с отметкой от редакции, весьма при­ветливой для начинавшего автора. Через два месяца Николай Иванович был уже в Петербур­ге, куда перевелся на службу, и — по собствен­ным словам его пишущему эти строки — эта-то лестная для него отметка редакции и вызвала его тогда на литературную деятельность. С тех пор он продолжал участвовать в "Эпохе" и только по прекращении ее перешел работать в "Отечественных записках" вместе со многими из бывших сотрудников "Эпохи".

Пишут, что семейство покойного осталось в большой нужде. Как бы хорошо было, если бы наш Литературный фонд определил хоть что- нибудь детям этого бесспорно полезного труже­ника на общую пользу. Все, знавшие хорошо покойного, конечно, согласятся, что не часто можно встретить человека, более преданного все­гдашней мысли об общей пользе и заботе о по­лезной деятельности, каким был Николай Ива­нович». В РГБ сохранилось 5 писем Соловьева к Достоевскому за 1864–1871 гг.